2015年，南京发生了一场惨烈车祸，那场车祸令无数人的心都碎了，一辆宝马车，以接近200公里的时速，撞碎了马自达，致使两人当场死亡。如今，一审宣判已经过去快十年了，很多人都在进行询问：那个被判刑的司机王季进，真的服完刑了吗？他为什么只被判处了十一年呢？

宣判那天发生了什么

2017年4月1日上午时分，南京市秦淮区法院门口之处，居然挤满了众多记者以及不少围观群众。当法官当庭开始宣读判决书之际，那旁听席上面竟是一片寂静无声。被告人王季进犯下以危险方法危害公共安全这种罪行，最终被判处有期徒刑长达十一年之久。而这个判决结果与事发之时已然过去了差不多将近两年时间。法院经过认定得知，他在2015年6月20日下午2点的时候，于石杨路与友谊河路口那里，竟以195.2公里的时速闯红灯去撞击马自达轿车，从而致使车内两人当场就死亡了，之后还撞上了公交车以及出租车。主审法官着重特别指出，这并非一般平常的交通肇事情况，而是蓄意故意去危害公共安全。

为何不是交通肇事罪

许多人难以明白，缘何一场交通事故会被判定为危害公共安全罪。主审法官于宣判之后作出了详细阐释。王季进在南京居住多年，拥有诸多驾驶经验 ，他明晰城市道路的车流与人流状况。然而，他依旧以最高超出限速三倍的速率 ，于城区主要道路上长时间疾速驾车前进。途经路口之际，他径直闯过红灯冲入依正常速度行驶的车流之中。法官觉得该行为并非疏忽大意 ，而是明明晓得可能危及他人的小命却放任不顾。依据法律所给出的定义，这归属于间接故意 ，故而无可运用交通肇事罪予以论处。

精神鉴定成了关键点

在案件审理的进程当中，最为受到争议的一点便是王季进的精神状态情况，侦查机关那时委托了南京脑科医院司法鉴定所去开展鉴定工作，得出的结论表明他在作案的时候呈现出患有急性短暂性精神障碍的状况，属于限制刑事责任方面的能力范畴，死者家属针对这个结论持有极为强烈的质疑态度，进而要求展开重新鉴定的操作，法院后来又委托了北京法大法庭科学技术鉴定研究所进行第二次鉴定，最终结果依旧显示是限制刑事责任能力的鉴定成果，在法庭展开审理的期间之时，公诉方、辩护方以及被害方都对这个鉴定结论予以了认可。这个鉴定结果，对量刑有着直接的影响，原因在于，按照法律所规定的内容，限制刑事责任能力的那些人，是能够从轻或者减轻处罚的。

十一年刑期怎么来的

法院最终并未减轻处罚，仅仅进行了适当从轻处理。主审法官对量刑的考量因素作出了解释。王季进尽管属于限制刑事责任能力，然而其行为的危险程度极为高，所造成的后果特别严重，致使两人死亡、多辆车受损，并且事后他未曾积极赔偿受害者家属。综合考量这些因素，合议庭判定不适宜对其减轻处罚。依据法律规定，以危险方法危害公共安全罪，造成严重后果的起始刑期便是十年以上，最高能够判处死刑。所以十一年这个判决，实际上已然是在考虑精神鉴定因素后作出的从轻处罚。

事发后的赔偿问题

车祸出现之后，两名离世者的家庭陷入到极大痛苦之中，薛某以及另外一名遭遇不幸者皆是家中的主要支撑者，王季进自身并未积极进行赔偿，并且在法院判决的过程当中也提及了这一情况，依据法律规定，刑事案件的受害者能够借助附带民事诉讼来要求给予赔偿。然而王季进尽管被形容为普通商人，但其实际具备的赔偿能力却是有限的，这起案件还引发了社会对于交通事故赔偿机制的探讨，许多相似案件中的家属都面临着一种困境，那就是即便肇事者被判处刑罚，经济赔偿通常也难以得到切实落实，受害者家庭承受着双重的打击。

案件留下的疑问

一审作出宣判之后，王季进并未进行上诉，检察院同样也没有抗诉，于是判决开始生效。自2015年事情发生直至在2017年进行宣判，历经了差不多两年的时间。依据判决内容，他的刑期是从2015年6月20日被实施刑事拘留的那一天开始着手计算的。要是在服刑期间不存在减刑的情况，那么他理应会在2026年6月前后刑满得以释放。然而公众针对限制刑事责任能力的鉴定标准，以及对于危害公共安全罪的适用边界，依然存在着不少的疑问。这一案件还推动了关于精神鉴定在刑事案件当中应用规范的进一步讨论，各地法院在处理类似案件的时候变得更加审慎了。

审视完这起案件从头到尾的全部情况，你觉得那种对于限制刑事责任能力所做出的鉴定结果，有没有应当成为减轻刑罚的主要凭借呢？欢迎在评论区域留下你的观点。